STF: Em reunião, corte define que redes podem ser responsabilizadas por postagens de terceiros

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (26) que plataformas digitais poderão ser civilmente responsabilizadas por conteúdos ofensivos ou ilícitos publicados por terceiros — caso não removam as publicações após notificação extrajudicial enviada pelas vítimas ou seus representantes.

Por maioria, a Corte julgou parcialmente inconstitucional o artigo 19 do Marco Civil da Internet, abrindo uma nova era na moderação de conteúdo online. Até então, redes só respondiam judicialmente se ignorassem uma ordem oficial da Justiça. Agora, a simples omissão diante de uma notificação extrajudicial poderá bastar para que sejam responsabilizadas.

A decisão representa uma reinterpretação do equilíbrio entre liberdade de expressão e a proteção de direitos fundamentais, como honra, dignidade e imagem — pilares que, segundo os ministros, estavam desamparados diante do modelo anterior.

Continua depois da publicidade

A nova diretriz estabelece que:

• Plataformas que não removam conteúdo após notificação extrajudicial da vítima ou seu advogado poderão ser responsabilizadas civilmente;
• A medida não interfere nas regras da Justiça Eleitoral, que continuam a seguir normas próprias do TSE;
• A responsabilização se estende inclusive a contas inautênticas, amparada pelo artigo 21 do Marco Civil da Internet;
• Em casos de crimes contra a honra, segue válida a necessidade de ordem judicial para remoção, embora a notificação extrajudicial possa acelerar a ação;
• Em conteúdos de ódio, racismo, apologia à violência, pedofilia ou incitação a golpes, a remoção deve ser proativa — sem necessidade de notificação prévia.

Para especialistas, a decisão obriga gigantes da tecnologia a reverem protocolos, reforçarem mecanismos de moderação e assumirem um papel mais ativo no ecossistema digital brasileiro. Por outro lado, críticos alertam para possíveis excessos e riscos à liberdade de expressão em ambiente privado.

Com essa guinada, o STF acende uma tocha que pode clarear o caminho da responsabilidade online — ou incendiar uma nova guerra entre regulação e livre discurso na era digital.