O presidente do Banco Central, Gabriel Galipolo, no Senado. (Foto: Ag. Senado)


O presidente do Banco Central (BC), Gabriel Galípolo, comparece nesta terça-feira (19) à Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado para prestar esclarecimentos sobre a atuação da autoridade monetária no caso envolvendo o Banco Master e o Banco de Brasília (BRB). A audiência pública ocorre meses após o BC decretar a liquidação da instituição privada.

O caso tomou tração no final de 2025, quando o BC vetou a aquisição de 58% das ações do Banco Master pelo BRB, uma operação avaliada em R$ 2 bilhões. Em novembro, após a prisão do controlador do Master, Daniel Vorcaro, em ação que investigava fraudes com títulos de crédito, o Banco Central determinou a liquidação da instituição. Três diretores do BC foram afastados sob suspeita de envolvimento com as irregularidades.

Frentes de questionamento

Continua depois da publicidade

Os senadores devem concentrar o interrogatório em três pontos principais:

  • Atuação do BC: O presidente da CAE, senador Renan Calheiros (MDB-AL), criticou a suposta demora do órgão regulador em agir no caso Master e apontou o risco de reiteração de falhas na fiscalização do BRB. Investigações apontam que o banco estatal do Distrito Federal adquiriu R$ 12 bilhões em carteiras de crédito consideradas de difícil recuperação (“podres”) da instituição de Vorcaro.
  • Conduta da gestão anterior: Parlamentares governistas buscam apurar se houve omissão por parte do ex-presidente do BC, Roberto Campos Neto. Em depoimento anterior à CPI do Crime Organizado, em abril, Galípolo afirmou que as auditorias internas não indicaram irregularidades na conduct de seu antecessor.
  • Agenda presidencial: A oposição pretende cobrar explicações sobre um encontro fora da agenda oficial no Palácio do Planalto entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Galípolo e Daniel Vorcaro, intermediado pelo ex-ministro Guido Mantega.
    Em declarações anteriores, Galípolo afirmou que a orientação do Executivo sobre o caso foi técnica, sem interferências políticas para beneficiar ou punir os envolvidos.